Blogia
BABSI

a propósito de Chávez

a propósito de Chávez

Hugo Chávez ha vuelto a ganar unas elecciones en Venezuela, lo que le asegura (si nadie vuelve a entrar en su casa rifle en mano) seis años más de gobierno. ¿Me alegro o me entristece la noticia? Pues tengo que decir que, a pesar de lo políticamente incorrecto que pueda resultar, me alegro. Y ¿por qué? por lo que supone de triunfo para los olvidados esta nueva victoria de alguien que se acuerda de ellos.

Los medios de comunicación se han encargado de vendernos a Chávez como el mal personificado. Es una persona que ha ganado limpiamente todas las elecciones a las que se ha presentado, que ha superado un referéndum contra su presidencia y que ha conseguido que en todas las consultas que ha hecho sobre nuevas leyes o expropiaciones, el pueblo esté con él. Y no lo digo yo, lo dice el Instituto Carter, que de esto entiende algo.

Pero por más que gane, para los mass media seguirá siendo Satán. Los medios de comunicación pueden no ponerse de acuerdo sobre si algo fue o no penalty o si tal amarilla era o no necesaria. Y con eso nos dan sensación de independencia, criterio propio, etc. Pero cuando llega la hora de los temas realmente importantes, todos a una: "Chávez es malo", "Bush es malo", "Putin es lo peor" o "el tripartito ha sido un desastre". Pues ¡no señor! reclamo mi derecho a la disidencia. Chávez se acuerda de quien ha sido obviado durante mucho tiempo, Clinton era tan mala persona como Bush ¿o nadie se acuerda de la fábrica de medicamentos somalí que voló? ¿o de los bombardeos a Irak durante su moción de censura durante el caso Lewinsky?, Putin es simplemente continuísta, pero resulta que las borracheres de Yeltsin eran mucho más graciosas. Y mi dolor de muelas favorito: el tripartito. Un gobierno que se quemó por la redacción y referéndum del nuevo Estatut catalán pero que hizo una tremenda labor en la sombra como el pacto nacional por la educación, la sexta hora en los centros públicos, la Ley de Barrios o un proyecto de ley de dependencia que se adelantó al español. Pero a la hora de la verdad lo único que se recuerda es la reunión ETA-Carod (¿qué es peor, que se reúnan o que al parecer todo el mundo sepa dónde está la cúpula de ETA y nadie la detenga?), el NO de ERC al estatut (pero Joshka Fischer era un valiente por contradecir a Schroeder) o la corona de espinas.

Pues no, a mi no me van a convencer de que lo primero es peor que lo segundo, que se busquen a otra para ello.

Anna

1 comentario

Jordi -

La verdad, es que pese a que sea el ganador legítimo de unas elecciones, Chavez no me parece un personaje totalmente cuerdo: como tampoco me lo parecen Bush, Kim Jong-il, Putin o el de Irán. Pero todos estos tipos son escogidos por el pueblo, que es lo bonito de la democracia, que no es el sistema político definitivo, pero es el mejor que tenemos.